Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi’nde Fiber Optik Protokolü onay yasa tasarısına ilişkin görüşmeler devam ediyor. Sürecin teknik, hukuki ve ekonomik boyutları Meclis Genel Kurulu’nda ayrıntılı şekilde ele alınırken, hükümet ve muhalefet kanadından farklı değerlendirmeler yapılıyor.
Erhan Arıklı, konunun yaklaşık dört aydır gündemde olduğunu ve özellikle son bir haftada yoğun toplantılar gerçekleştirildiğini açıkladı. Arıklı, Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Kurumu (BTHK) nezdinde yapılan teknik görüşmelerde büyük ölçüde uzlaşı sağlandığını, ancak bazı maddelerde görüş ayrılıklarının sürdüğünü ifade etti.
Telekomünikasyon Dairesi’nin işlevinin ve gelirlerinin korunacağını vurgulayan Arıklı, BTHK’nın fiyat tarifelerini maliyet unsurlarını dikkate alarak belirleyeceğini söyledi. Ayrıca Türk Telekom’un perakende faaliyetlerde bulunmayacağını belirterek, kamuoyundaki bazı endişelere yanıt verdi.
“Haberleşme bir devletin can damarlarından biridir” diyen Arıklı, stratejik öneme sahip bu alanda Türkiye ile işbirliğinin güvenlik açısından kritik olduğunu savundu. Meclis’te görüşmelerin canlı yayınlanması yönünde de öneri sunulurken, milletvekilleri protokolün Kıbrıs Türk halkının çıkarlarına uygun olması gerektiği konusunda görüş bildirdi.
Muhalefet kanadında yer alan Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) milletvekilleri ise protokol ve ek protokollere ilişkin eleştirilerini sıraladı. Daha geniş bir toplumsal ve siyasal uzlaşı kültürünün geliştirilmesi gerektiğini belirten CTP’li vekiller, sürecin KKTC’nin yerel yönetim yapısına ve hukuk kurallarına uygun biçimde yürütülmesi gerektiğini vurguladı.
CTP ayrıca hukuki ve ekonomik çekincelere dikkat çekerek, yerel yatırımcılara pozitif ayrımcılık sağlanmasının önemine işaret etti. Protokolün daha önce Türkiye Büyük Millet Meclisi’nden geçmiş olması, şimdi ise KKTC Cumhuriyet Meclisi’nde onay beklemesi süreci siyasi açıdan daha da kritik bir aşamaya taşıyor.
Fiber Optik Protokolü, dijital altyapının güçlendirilmesi açısından önemli bir adım olarak değerlendirilirken, içeriği ve uygulama yöntemi konusundaki tartışmalar Meclis’te ve kamuoyunda sürmeye devam ediyor.